2021-03-16 第204回国会 参議院 厚生労働委員会 第3号
薬機法の違反に関しまして行政処分を受けました企業につきましては、単に業務停止処分の期間の満了をもって製造の再開を認めるものでございませんで、違反内容の改善が完了し、適切に製造できる体制が確立したことを行政が確認した上で製造再開を認めるという手順を取っているところでございます。
薬機法の違反に関しまして行政処分を受けました企業につきましては、単に業務停止処分の期間の満了をもって製造の再開を認めるものでございませんで、違反内容の改善が完了し、適切に製造できる体制が確立したことを行政が確認した上で製造再開を認めるという手順を取っているところでございます。
一つには、まず、製造再開のための迅速な対応、あるいは別の製造ルートの確保など、まず当該メーカーに対していろいろな取組について要請をし、その後の状況について私どもとして把握をさせていただいております。 一方、医療現場において混乱が生じないように、代替薬に関する情報提供をいたしますとか、あるいは当該代替薬を製造する企業における出荷調整についても働きかけております。
化学兵器については、イラクは九一年にひそかに保管していた化学兵器を廃棄、製造再開の証拠はないと。 つまりは、もともとは持っていた、そしてクルドに対しても使った。これは、だから一つのフセインさんの外交的手法なんですよ。廃棄をした、しかし、持っているように見せかけて外交交渉をやったわけですよ。そして、それについてはまた、あるように見せかけるのが彼の外交の手段だったんだ。
○小泉親司君 私、この点では、ブッシュ政権の核政策というのは、この前も私お話を、質問いたしましたが、この点では大変危険な方向に向かっているというふうに思いますので、この点、プルトニウムの起爆装置の製造再開表明という問題については日本政府が厳しく私は抗議をすべきだというふうに要求をしておきます。
次に、アメリカ・エネルギー省のプルトニウム起爆装置の製造再開の表明の問題についてお聞きしたいと思います。 エネルギー省は、三十一日に、プルトニウムを使った核兵器の起爆装置を二〇二〇年ごろに製造を再開するという方針を明らかにしました。
唯一の被爆国である日本政府が、こういうやはり原爆のプルトニウムの起爆装置の製造再開という問題については、日本政府としてもきちんとアメリカ政府に抗議すべきだというふうに思いますが、この点、外務大臣はそういう御意思はないんですか。
○淺尾説明員 中性子爆弾の製造再開について日本政府に通報があったかというお尋ねでございますが、これはございません。したがって、日本政府としてこれにどう対処したかという問題も、そこでは起きてこなかったわけであります。
さらには、カーター時代に製造等を中止しておったＢ１戦略爆撃機の製造再開、中性子爆弾のそれ、ＭＸ大陸間弾道弾の配備促進など軍備の面でも非常に強い姿勢を打ち出してきているわけであります。
これも二十二年頃になくなりまして、昭和二十三年から司令部のメモランダムによりまして製造再開が許可されまして、そうして一方連合軍によつて接収されておりました阿片が日本政府に帰つて参りまして、そのストックを使いまして今日までその阿片を使いまして麻薬を製造して医療用に供給をいたしておつたのであります。ところがそのストックが本年三月末日現在で約十トンになつてしまつたのであります。
なおこれはこの法案に関係がないことでございますが、飛行機の製造再開につきまして、絶対必要なものは資金でございます。先ほど申し上げましたように、工場がたいへん打撃を受けております。これを回復しなければならない、なおかつ飛行機が非常に進歩しているので、これをやつて行くためには非常な金がかかるのでございます。